Naar hoofdinhoud

CVE-2026-82617

9.8 CRITICALEPSS 0.34%
  1. Gepubliceerd11 sep 2026

Beschrijving

The two built-in name-finder patterns exposed by opennlp.tools.namefind.RegexNameFinderFactory - DEFAULT_REGEX_NAME_FINDER.EMAIL and DEFAULT_REGEX_NAME_FINDER.URL - contain ambiguous nested quantifiers. An application that obtains these finders through RegexNameFinderFactory.getDefaultRegexNameFinders(...) and then applies them to untrusted text through RegexNameFinder.find(String[]) or RegexNameFinder.find(String) can be driven into super-linear backtracking or into unbounded matcher recursion by a small crafted input. For the EMAIL pattern, a long run of local-part characters that is never followed by an @ forces the matcher to re-scan to end-of-input from every starting offset. Cost grows quadratically with input length: an input of approximately 32 KB consumes several seconds of CPU in a single find() call and returns no match, and each doubling of the input multiplies the cost roughly four-fold. For the URL pattern, the query-string sub-expression nests a capturing repetition inside an outer repetition. The JDK matcher recurses once per query token, so an input of approximately 4 KB containing many &-separated tokens exhausts the thread stack and causes java.lang.StackOverflowError to propagate out of find(), terminating the calling thread. On a thread created with a smaller stack (for example -Xss512k, typical of server worker pools) approximately 1 KB is sufficient. In both cases an attacker who can supply text for analysis can convert a single request into seconds to minutes of pinned CPU, or into an abrupt thread death, denying service to the embedding application. No authentication, special configuration, or model file is required beyond the application having selected one of the two built-in finders. This issue affects Apache OpenNLP: from 2.0.0 through 2.5.11; from 3.0.0-M1 through 3.0.0-M5. Users are recommended to upgrade to version 2.5.12, or to 3.0.0-M6 for users tracking the 3.0.0 milestone line, which fix the issue.

CVSS 3.1-ontleding

Attack vectorNetwork
Attack complexityLow
Privileges requiredNone
User interactionNone
ScopeUnchanged
ConfidentialityHigh
IntegrityHigh
AvailabilityHigh
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Getroffen producten

Apache Opennlp≥ 2.0.0 < 2.5.12 · 3.0.0

Herstel

Opgelost in
Apache Opennlp2.5.12

Veelgestelde vragen

Wordt CVE-2026-82617 actief misbruikt?

CVE-2026-82617 staat niet in de CISA KEV-catalogus. De EPSS-exploitkans is 0.34%.

Hoe ernstig is CVE-2026-82617?

CVE-2026-82617 heeft een CVSS 3.1-basisscore van 9.8, beoordeeld als critical. EPSS schat een exploitkans van 0.34%.

Welke producten zijn getroffen door CVE-2026-82617?

Getroffen producten zijn onder meer Apache Opennlp.

Hoe verhelp ik CVE-2026-82617?

Werk getroffen software bij naar een opgeloste versie, bijvoorbeeld Apache Opennlp 2.5.12 of later, en controleer daarna dat er geen getroffen versies meer in uw inventaris staan.

Hoe Secuno hiermee omgaat

Secuno correleert kwetsbaarheden zoals CVE-2026-82617 dagelijks tegen de werkelijke software-inventaris op elk beheerd apparaat. In plaats van een statische ernst wordt elke match in context gescoord: exploitbeschikbaarheid, EPSS, de blootstelling van het asset en bedrijfskriticiteit bepalen de prioriteit. Als een getroffen versie ergens in uw portfolio aanwezig is, verschijnt die automatisch met een geprioriteerd hersteltraject.

Data uit de NVD, CISA KEV-catalogus en FIRST EPSS. CVSS 3.1-basisscore getoond indien beschikbaar.