Naar hoofdinhoud

CVE-2026-86863

9.8 CRITICAL
  1. Gepubliceerd17 sep 2026

Beschrijving

pgAdmin 4's Webserver authentication source is intended to accept an identity asserted by the web server or reverse proxy in front of pgAdmin, delivered through the WSGI/CGI environment. WebserverAuthentication.get_user() read config.WEBSERVER_REMOTE_USER from request.environ and, when that returned nothing, fell back to reading the same name directly from the inbound HTTP request headers via request.headers.get(). An inbound HTTP header is written by whoever sends the request, so any client able to reach pgAdmin could supply that header itself and be authenticated as any username it named, including an existing Administrator, without presenting a password or any other credential. The environment lookup could also be satisfied by a client-supplied header whenever WEBSERVER_REMOTE_USER was configured to an HTTP_-prefixed or hyphenated name such as HTTP_X_FORWARDED_USER or X-Forwarded-User, since WSGI servers place inbound headers into the environment under exactly those names. Deployments are affected only when 'webserver' is enabled in AUTHENTICATION_SOURCES. The fix distinguishes a genuine CGI/WSGI variable from a header-derived one and implicitly trusts only the former. A header-asserted identity is now accepted only when the operator explicitly opts in via WEBSERVER_REMOTE_USER_FROM_HEADER, the request arrives from a peer listed in WEBSERVER_TRUSTED_PROXIES, and, when configured, a shared secret supplied in WEBSERVER_SHARED_SECRET_HEADER matches WEBSERVER_SHARED_SECRET under a constant-time comparison. The trusted-peer check deliberately reads the real socket peer address rather than request.remote_addr, because ProxyFix rewrites the latter from the client-controlled X-Forwarded-For header and would otherwise allow an attacker to claim to be the trusted proxy. As defence in depth, login() now refuses any account whose auth_source is not 'webserver', so a misconfigured trust gate cannot be used to assume an internal or LDAP account. This issue affects pgAdmin 4: from 6.2 before 9.18.

CVSS 3.1-ontleding

Attack vectorNetwork
Attack complexityLow
Privileges requiredNone
User interactionNone
ScopeUnchanged
ConfidentialityHigh
IntegrityHigh
AvailabilityHigh
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Herstel

Er is geen opgeloste versie vastgelegd in de NVD-data. Raadpleeg het leveranciersadvies voor de laatste richtlijnen.

Veelgestelde vragen

Wordt CVE-2026-86863 actief misbruikt?

CVE-2026-86863 staat niet in de CISA KEV-catalogus.

Hoe ernstig is CVE-2026-86863?

CVE-2026-86863 heeft een CVSS 3.1-basisscore van 9.8, beoordeeld als critical.

Hoe verhelp ik CVE-2026-86863?

Pas de patch of het advies van de leverancier toe en controleer dat er geen getroffen versies meer op uw apparaten staan.

Hoe Secuno hiermee omgaat

Secuno correleert kwetsbaarheden zoals CVE-2026-86863 dagelijks tegen de werkelijke software-inventaris op elk beheerd apparaat. In plaats van een statische ernst wordt elke match in context gescoord: exploitbeschikbaarheid, EPSS, de blootstelling van het asset en bedrijfskriticiteit bepalen de prioriteit. Als een getroffen versie ergens in uw portfolio aanwezig is, verschijnt die automatisch met een geprioriteerd hersteltraject.

Data uit de NVD, CISA KEV-catalogus en FIRST EPSS. CVSS 3.1-basisscore getoond indien beschikbaar.